530CA – Victoriat Caecilia – Caecilius Metellus
INDICE DE RARETE : 80
ATELIER : Rome
Datation : 194-190 avant J.C.
Matière : Argent
Gens : Caecilia
Références : RRC 132/1 – B.2 (Caecilia) – Syd. 318
La famille Caecilia Metella était l’une des plus puissantes et des plus influentes familles plébéiennes de la République romaine. À partir du IIe siècle av. J.-C., ses membres ont atteint les plus hautes magistratures (consul, préteur, censeur) de manière quasi-systématique, jouant un rôle majeur dans la politique et les affaires militaires de Rome. Leur richesse et leur influence leur ont permis de tisser un vaste réseau de clients et d’alliances.
Concernant le « Caecilius Metellus » spécifiquement responsable de l’émission de cette monnaie, il est important de noter que Michael Crawford (l’auteur de « Roman Republican Coinage ») ne l’identifie pas avec certitude à un personnage historique connu par d’autres sources. L’émission de cette monnaie est datée d’environ 206-200 av. J.-C., une période complexe et troublée à Rome.
Il a été suggéré que le monétaire pourrait être un des membres suivants de la famille, mais cela reste une hypothèse :
Lucius Caecilius Metellus : un homme politique de la République romaine qui a été consul à deux reprises pendant la première guerre punique (251 et 247 av. J.-C.). Il est célèbre pour avoir sauvé les images sacrées du temple de Vesta lors d’un incendie.
Quintus Caecilius Metellus : un homme politique et général qui a remporté des victoires importantes et a reçu des surnoms honorifiques comme « Macedonicus » (pour sa victoire en Macédoine) ou « Numidicus » (pour sa guerre contre Jugurtha en Numidie).
Il est très probable que le monétaire en question était un jeune homme de cette puissante famille, à une époque où le rôle de monétaire était une étape courante dans le cursus honorum, c’est-à-dire la carrière politique d’un jeune noble romain. L’émission de monnaies servait à la fois à financer les opérations de l’État et à promouvoir la renommée de sa famille, en inscrivant son nom et en affichant des symboles qui lui étaient associés.
Extrait de Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine d’Ernest Babelon
Caecilius Metellus. Monétaire vers 537 (217 av. J.-C.)
Les monnaies qui suivent et qui portent le monogramme (ME), ont la plus grande analogie de fabrique avec les pièces attribuées à L. Furius Purpureo, Q. Lutatius Catulus et C. Terentius Varo. Le magistrat qui les a fait frapper était sans doute un fils de L. Caecilius Metellus, consul en 503 (251 av. J.-C.), pendant la première guerre Punique, plus tard pontifex maximus, et enfin dictateur en 530 (224 av. J.-C.). On les a même attribuées conjecturalement à L. Caecilius
Metellus lui-même, en leur assignant une date qui nous semble trop reculée . Mommsen a cru que ces monnaies portaient le monogramme (ME) qui n’existe pas. Les pièces en bronze décrites par Cohen, avec un bouclier macédonien et ce prétendu monogramme sont des pièces refaites ou mal lues . M. Bahrfeldt, qui l’a démontré, admet cependant l’authenticité d’un quadrans de sa collection qui le porterait réellement, sans le bouclier macédonien. Je ne crois pas plus à l’authenticité du monogramme sur la pièce de M. Barhrfeldt que sur celles que cet auteur a récusées lui-même. Les prétendus bronzes avec (ME), ou bien portent une légende refaite, ou bien sont mal lus et doivent rentrer dans la catégorie des pièces au monogramme ME (Moenius) ou M, ou (ME).
Lieux de découverte (19 exemplaires)